Португалски генерал Раул Куња изјавио је да постоји велики несклад између онога што је видео док је као официр Унмика служио на Косову и Метохији и онога како су западни медији извештавали о ситуацији у јужној српској покрајини, пише Спутњик.
Куња је на промоције његове књиге „Косово: нечувено отимање независности“ у Београду истакао да је желео да покаже да је истина другачија од онога што западни медији пласирају као истину.
Србији нанета велика неправда на Косову
„Желео сам да објасним међународној публици који су то били политички и економски интереси да се пласира негативна слика о Косову. Уколико је једна страна у сукобу на Косову имала право да каже да јој је нанесена неправда, онда је то била Србија. Међународна правда кад је реч о Косову и Метохији није задовољена, а Међународни суд који се бавио питањима бивше Југославије био је веома пристрастан и намерно тако оријентисан да би нашкодио Југославији и Србији.“
Куња је додао да је његова књига у Португалији доживела треће издање у коме је навео и последња дешавања на Косову и Метохији.
Сенатор Бајден о Косову и Метохији
Бивши председник Владе Србије Никола Шаиновић рекао је да књига Раула Куње део дисертације са којом је докторирао и додао да је аутор приказао много докумената које ни он, као бивши функционер државе, није имао прилике да види.
„Све до разних илустрација које су пратеће. На пример, кад тадашњи сенатор Џозеф Бајден на сенатском одбору ком председава даје уводну реч 2005. године. На седници која се звала ‘Корак напред’ Бајден каже да би требало подржати независност Косова да би се објаснило исламским земљама да ми (Американци) нисмо против муслимана. За то што ми некад причамо, он овде даје доказ, са датумом, значи праву научну референцу.“
Косовско питање још није завршено
Каријерни дипломата Зоран Миливојевић оценио је да се успешност књиге види по томе да је аутор успео да докаже тезу коју је изнео у закључку свог дела. Миливојевић је цитирао тај закључак Куњине књиге наглашавујући да је аутор био храбар кад је тако нешто изнео.
„Ако се непристрасно погледају догађаји о којима је у овој књизи писано, у сваком од приказаних делова књиге показује се на крају, и без великог изненађења, да нису дела ‘ђаволског Слободана Милошевића’ била та која су изазвала рат. И да се преувеличавало, док је рат трајао, мит који су створили они који имају намеру да разреше кривце за западну интервенцију, за трагичан распад Југославије и за непотребно проливену крв у овим сукобима. Коначно, нарочито је нескривена подршка САД, Велике Британије и Немачке привременој албанској влади Косова била та која је довела до проглашења косовске независности.“
Миливојевић је додао да књига Раула Куње, иако има једну историјску димензију, остаје актуелна и убудуће јер питање Косова није завршено.
Наличје доктрине „хуманитарне интервенције“
Историчар Миле Бјелајац подсетио је на речи америчког генерала Веслија Кларка који је рекао да се сукоб на Косову и Метохији није десио због права Албанаца или због тзв. етничког чишћења, већ због доласка америчке војске на ту територију и контрола ресурса.
„Аутор, господин Куња у добро структуираној књизи даје преглед слике стварности, или тачније речено, наличје доктрине ‘хуманитарне интервенције’ на овим просторима. Бави се пропагандом а ту своје место има Рачак, наводно 700 убијених у руднику Трепча и другим примерима, улогом медија, карактером потписаних споразума који не вреде ни папира, како је преводилац то превео. Овде је била реч о Резолуцији 1244, али ништа боље нису прошли споразуми са Украјином – Минск 1 и Минск 2 из 2014. и 2015. године.“
Португалски генерал Раул Куња био је члан посматрачке мисије Европске заједнице у Југославији од 1991. до 1993. године, а касније је служио у Унпрофору. Од 2005. године био је официр за везу мисије Унмика на Косову и Метохији и на тој позицији је остао три године. Тај период га је мотивисао да напише књигу „Косово: нечувено отимање независности“.
Извор: Ин4с Портал
